joi, 5 martie 2015

FABULOS: Ecaterina Andronescu-Gelu Vișan, MESCANDAL la B1. Reacția Sorinei Matei

Ecaterina Andronescu s-a enervat foarte tare în emisiunea "Actualitatea românească", de la B1 TV, după ce Gelu Vișan i-a spus că și ea este acuzată într-un dosar penal.
Sorina Matei, realizatoarea emisiunii, a încercat să calmeze spiritele spunând că femeile nu trebuie supărate în perioada 1-8 martie.

Iată dialogul dintre Ecaterina Andronescu și Gelu Vișan:
Gelu Vișan: Vedeți că sunteți acuzată în cazul Microsoft. Așa am citit.
Ecaterina Andronescu: Nu sunt acuzată. Nu mai vorbiți dumneavoastră. Dumneavoastră vorbiți ce nu știți. Domnule Vișan, încă o data vă spun și spun răspicat: În viața mea, nu am luat un creion de la cineva sau un leu. Nici nu am condiționat, nici nu am cerut și nici nu am luat. Atunci despre ce vorbiți?!
Gelu Vișan: ...despre ceva ce am citit.
Ecaterina Andronescu: Vorbiți despre lucruri pe care nu le știți. Niciodată nu va putea dovedi nimeni că am luat vreodată ceva. Încă o dată: eu nu vreau să vorbesc despre acest subiect.
Sorina Matei: Domnule Vișan, este 5 martie. Între 1-8 martie este Ziua Femeii, deci lăsați doamnele în pace și nu le mai enervați în emisiune.
Ecaterina Andronescu și-a susținut nevinovăția în repetate rânduri. Mai mult decât atât, aceasta a explicat eroarea făcută în cazul său în dosarul Microsoft. 
"În referatul respectiv, care a ajuns la Parlament, scria că am fost ministru între 2008 și 2012. Este o greșeală impardonabilă pentru că eu, în acest interval de timp, am fost ministru nouă luni în 2009 și șase luni în 2012. În perioadele în care am fost ministru nu s-au cumpărat licențe Microsoft. Am spus de nenumărate ori acest lucru", spunea, în urmă cu o lună, Ecaterina Andronescu la România TV. 

vineri, 20 februarie 2015

Ce probleme majore ridica nominalizarea lui Eduard Hellvig de catre Klaus Iohannis la sefia SRI

Toate informatiile culese de HotNews.ro indica fara mari dubii ca presedintele Klaus Iohannis nu s-a consultat cu partenerii americani inainte de a face una dintre cele mai importante miscari: nominalizarea unui nou sef SRI. Americanii ar fi fost anuntati sec, cu putin timp inainte, ca va fi Hellvig. Surse interne si externesupra-confirma acest fapt. Si de ce s-ar fi consultat? Nu este Romania o tara independenta si suverana? De ce ar trebui sa-si dea americanii sau alti parteneri un acord prealabil? Atentie! Aici nu este vorba de un veto extern, ci de un gest elementar de curtoazie fata de partenerii strategici. Nu spune nimeni ca presedintele Iohannis trebuie sa ceara voie cuiva pentru a nominaliza un nou sef la SRI sau la orice alta institutie-cheie, dar nici nu se face sa puna aliatul de baza al Romaniei in fata faptului implinit intr-o chestiune atat de delicata. N-as prea crede ca americanii au aflat din presa, dar nici departe nu par sa fi fost. De ce era nevoie totusi de consultari, de acte de diligenta suplimentare?
Intre Romania si Statele Unite exista o intensa colaborare pe linie de intelligence, vezi numeroasele vizite pe care sefii CIA le-au facut la Bucuresti, declaratiile publice de apreciere fata de colaborarea cu serviciile romanesti, plus interesele americane in regiune: economice, militare, geostrategice.
In Ucraina, de pilda, Romania a primit la ultimul summit NATO statut de leading state pe cyber-intelligence, dar interesele americane mai vizeaza cybercrime, lupta anti-terorism, scutul de la Deveselu, bazele militare americane, plus un centru de comanda al NATO etc, etc. Apoi, Romania a devenit o insula de rezistenta intr-o regiune in care Rusia se lupta sa-si recastige influenta si castiga teren in Estul Europei, utilizand forta in Ucraina sau pe alte cai in Moldova, Ungaria, Bulgaria, Cipru, Grecia, plus tarile din Balcani, luate pe sus.
Pe langa rolul esential in arhitectura de securitate, SRI mai are un rol major de care SUA sunt extrem de interesate: sustinerea luptei anticoruptie. SUA au sustinut public tot timpul lupta anticoruptie, ultima vizita la Bucuresti a Victoriei Nuland fiind edificatoare in acest sens. Care e agenda lui Hellvig in aceasta directie? Ce semnal transmite Romania instaland la dispeceratul anti-coruptie un personaj care nu ofera garantii de continuitate? Nu prea gasim track-record-ul sau de politician mari fapte care sa-l recomande drept un mare reformator.
Acest tablou sumar este totusi suficient pentru a intelege de ce numele sefului SRI nu poate fi comunicat sec partenerilor americani putin inainte de a-l anunta public fara a starni nedumerire la Washington. Vrea sa transmita Iohannis ceva cu asta sau a marcat inca una din stangaciile tipice inceputului de mandat?
Statele Unite crediteaza maxima incredere colaborarea cu serviciile romanesti. Ce sa inteleaga americanii din faptul ca Iohannis lasa SRI pe mana unui politician extrem de activ in timpul puciului parlamentar din vara lui 2012? Ca tot veni vorba, cum se raporteaza azi Eduard Hellvig la evenimentele atunci? Ce crede el, viitorul sef SRI, ca s-a intamplat atunci: o actiune politica in limitele democratiei sau o lovitura data statului de drept?
Cine au avut, pana la urma, dreptate: Barroso si Merkel sau Antonescu, al carui mana dreapta era? Atentie, Hellvig nu este un politician low profile ca Maior, interesat in cariera de functii tehnice (secretar de stat la MApN pe vremea guvernarii Nastase), ci a ocupat pozitii pur politice: secretar general PNL, ministrul Dezvoltarii in guvernul Ponta, europarlamentar PC, coordonator de campanie prezidentiala in 2009.
Bine implicat  in lumea politica, nu-i de mirare ca-i gasim numele pomenit in clasicele cumetrii transpartinice. Presa tabloida mentinona, in 2012, ca Eduard Hellvig urma sa fie nasul lui Adrian Tarau, fiul controversatului fost prefect PSD de Bihor arestat de procurorul Cristian Panait intr-o celebra ancheta din guvernarea Nastase, procuror care ulterior s-a sinucis. O intamplare de ultima ora l-a determinat, se pare, sa renunte. Cum a ajuns, totusi, in acest anturaj?
Victor Ponta spune un mare adevar, desi doreste sa fie doar ironic, cand afirma urmatoarele: "Ca sa citez din propaganda, Eduard Hellvig a fost coautorul, alaturi cu mine, de Crin Antonescu, de Liviu Dragnea, la lovitura de stat din 2012".
Apoi, faptul ca Victor Ponta, Adrian Nastase afirma public ca Helvig este o propunere buna ridica semne suplimentare de intrebare. De ce acesti oameni care nu au nici un interes ca activitatea anti-coruptie sa continue la turatie maxima aplauda nominalizarea lui Iohannis? De ce Iohannis afirma ca nu mai vrea zornait de catuse in ziua cand anunta noul sef SRI? Este un mesaj sau o noua inabilitate?
Deja sunt prea multe semne de intrebare.
Chiar daca nu-l exprima, americanii ar mai avea un motiv suplimentar de ingrijorare: a intrat noul presedinte Iohannis atat de mult in sfera de influenta a Germaniei din moment ce nominalizeaza la sefia SRI un politician convins ca axa Washington - Londra - Bucuresti trebuie deviata prin Washington - Berlin -Bucuresti? In treacat fie spus, Helvig este pe jumatate etnic german (sasi brasoveni), fapt care explica si mai bine admiratia sa pentru modelul german. Apoi, ce inseamna de fapt "europenizarea" SRI dorita de presedinte?
In fine, din CV-ul sau nu rezulta o pregatire solida pe probleme de securitate, ci participarea la scoli de vara sau cursuri cu caracter neacademic.
Dificil de explicat apoi cum de presedintele Iohannis nu a reusit sa coaguleze o majoritate in Parlament la numirea unui judecator la Curtea Constitutionala, dar reuseste sa incropeasca una in cazul viitorului sef SRI. Exista un troc politic pe aceasta functie, este un nume unanim acceptat de clasa politica? Un viitor sef SRI pus cu votul UNPR-ului lui Gabi Oprea si PC-ului mostenit de la Voiculescu nu este altceva decat o noua "solutie imorala", avand pretul ei ascuns.
Iohannis s-a aratat dispus sa comita inca un compromis pentru a-si rasplati cu functii importante oamenii loiali din campanie. Mihalache, azi seful cancelariei, Gorghiu, impusa la sefia PNL, Hellvig, anuntat la SRI, sunt oameni care au ramas langa el cand nici macar propriul partid, PNL, nu mai credea in candidatura sa.Procedand astfel, noul presedinte confirma temerile din campanie:  nu intelege cum functioneaza mecanismele unui stat ca Romania aflat intr-un moment istoric dramatic. Exista compromisuri si compromisuri. Unele necesare, altele compromitatoare, dar inevitabile, iar cateva pur si simplu inacceptabile. Iohannis a ales din nou un politician dupa chipul si asemanarea sa: prea mic pentru o palarie atat de mare. Si a facut-o, din nou, pe tacute.
Cum zicea si Iohannis in ultimul interviu: "Este o artă si a vorbi. Fără să vorbim, gresim".

luni, 9 februarie 2015

CURS DE MANIPULARE (III) SAU „PRESA GOEBBELSIAN FELIXITĂ”

Fără nici un fel de discuţie, manipularea prin presă a fost fundamentată de Goebbels... Nu foarte inteligent, nervos şi cumplit de frustrat, drul Goebbels a manipulat un popor întreg, unul care nu era deloc la marginile civilizaţiei, ci din contră. Deşi el era destul de redus, cei pe care îi avea în subordine îşi ştiau foarte bine bucăţica de manipulare şi erau bine pregătiţi. Maladiv şi persuasiv, Goebbels a introdus în cinematografe „jurnalele de ştiri” înaintea fiecărei proiecţii. Astfel, fiecare german afla despre „măreţele succese” ale regimului şi ale Führerului, personal. Tonul era laudativ-exaltat, iar privitorul, complet nepregătit să „lupte” împotriva propagandei, era o victimă sigură, fanatizată în interesul unui regim criminal.

După modelul nazist s-a luat şi Stalin, „fratele” ideologic al lui Hitler, când şi-a pus la punct propaganda la fel de odioasă. Dar, cum ruşii sunt mai profunzi decât nemţii, propaganda şi manipularea au fost corespunzător de elaborate. În 1947, Beria dădea o Direktivă ţărilor socialiste, în care explica amănunţit cum trebuie să procedeze serviciile secrete pentru ca populaţia să devină o masă de manevră lipsită de reacţie. Anterior am reprodus integral Direktiva şi v-o pun la dispoziţie şi aici; vă recomand o lectură foarte atentă a detaliilor, cele care fac cu adevărat diferenţa şi arată dimensiunea reală, dar şi importanţa pe care o are manipularea în exercitarea controlului de către un grup de indivizi, asupra unui popor întreg.

Perioada stalinistă a URSS a fost marcată de diverse producţii propagandistice. Serghei Eisenstein a excelat prin producţiile sale cinematografice absolut fără legătură cu realitatea istorică, dar prezentate prostimii ca documentare, „Crucişătorul Potemkin”, „Greva” etc. şi prin imaginile contrafăcute în al doilea război mondial, cele cu soldatul sovietic care înfige pe Reichstag drapelul URSS (în fapt, imagini filmate după ce încetase focul în Berlin). Întreaga arhivă sovietică referitoare la cel de-al doilea război mondial (câte 3 ore de film documentar dedicate fiecărui an, din 1939 şi până în 1945) este manipulată deseori grotesc, glorificând „vitejia”, „eroismul”, „sacrificiul” etc. popoarelor sovietice. Modelul a fost apoi preluat de către comuniştii români, care şi-au pus amprenta personală în mistificarea aplicată la noi.

Dar să venim la o epocă mai apropiată, cea a loviturii de stat din decembrie 1989 şi cea imediat următoare. Să spunem aici că 22 decembrie 1989 a marcat şi altceva decât fuga şi apoi asasinarea lui Ceauşescu, anume – schimbarea radicală a propagandei comuniste, eliminarea „fineţurilor” ceauşiste şi revenirea la manipularea kaghebist-stalinistă a anilor '50. Sub acest spectru funest s-a desfăşurat aşa-zisa Revoluţie din decembrie 1989. Imaginile şi discursurile se succedau pe ecranele televizoarelor într-un mod vizibil arhaic, forţat, deplasat. Vorbele puciştilor ieşeau fals şi greţos-populist, dovadă că nu fuseseră deloc pregătiţi ca discurs. A urmat celebra „Mircea, fă-te că lucrezi”, în modul cel mai evident, un aranjament conspiraţionist dinainte stabilit de către alţii, actorii interpretând prost rolurile, iar punerile în scenă nu s-au oprit aici, dacă e să ne referim doar la faza de început a neo-stalinismului „cu faţă umană”.

Încremenit în vechile idei staliniste, conform cărora presa trebuie să fie de stat, în special radio şi tv, „despotul luminat” a avut o perioadă de respingere completă a ideii de televiziune privată, cea de stat fiind folosită deseori grosolan la manipularea populaţiei. De notorietate este inexistenta „ceaţă” a lui Tudor Barbu, dar şi relatările despre încăierări în Piaţa Victoriei, înainte ca ele să înceapă. Sub presiunile internaţionale, „cârpa kaghebistă” a fost nevoită să accepte înfiinţarea de televiziuni private, dar dacă tot era musai, măcar ele să aparţină fidelilor sau şantajaţilor „sistemului”. Pentru ca ele să capete forţă şi notorietate, guvernele conduse indirect de ilici au rambursat TVA-ul tele-vizuinilor de partid, de la bugetul şi aşa subţiat de tâlhării, al statului. Ele au trecut brusc de la pierdere la câştig, dar au rămas datoare pe viaţă puterii roşii care a făcut din nişte rupţi în fund – moguli şi „mogulași” de presă, apţi să aplice fără ezitare propaganda neo-stalinistă. Dar până la aplicarea propagandei de stil vechi şi adaptat ca nou (asezonat perfect cu sfaturi moscovite) să facem o pauză edificatoare şi să vedem câte ceva şi din „spatele uşilor închise” ce se „deschid” de la Kremlin...

Imediat după război, relaţiile URSS cu Yugoslavia se răciseră întâi, apoi deveniseră ostile. Este momentul intrării în scenă a unui sârb, un personaj care va inspira mai târziu, după decenii, o Tavernă a Sârbului. Intrarea în rol a personajului a fost simplă, doar de el complicată aiuristic, la fiecare interviu oferind detalii contradictorii celui anterior. Absolvent al Academiei de la Frunze (se ieşea de la studii cu grad de colonel KGB), sârbul a venit în România trimis personal de Stalin pentru a conduce un post „ilegal” de radio ce făcea, aţi ghicit, propagandă sovietică împotriva lui Tito. Un asemenea „emisar” cu „însărcinări speciale” nu putea decât să fie excelent primit de către autorităţile comuniste ale României. Imediat a primit de la Partid o vilă pe Dorobanţi, gard în gard cu şeful Informaţiilor Externe, gen. Pleșiţă, dar şi alte avantaje şi facilităţi, ca pentru un membru de seamă al CC al PCR ce era. Postul de radio, teoretic ilegal, era finanţat de Stalin, personal şi şi-a încetat activitatea prin decesul marelui criminal. Activitatea ulterioară a sârbului nu ne interesează, până la momentele puţin anterioare loviturii de stat din decembrie 1989. Îl regăsim în aceeaşi conspiraţie kaghebist-iliesciană care l-a şi impus în mediile oculte ale politicii sovietofile. Venise momentul ca dinozaurii stalinişti să aplice ceea ce învăţaseră la Moscova, iar Ceauşescu nu-i lăsase să aplice în practică: propaganda de tip stalinist. Acum el face parte din Comisia de evaluare a profesioniştilor din TVR și se ocupă de „epurări”. Despre felul în care îl conducea pe Felix (că acum el e doar un puşcăriaş de drept comun) şi despre oficina pe care a pus-o la punct, încă nu e momentul şi nici locul să vorbim, dar detalii interesante puteţi găsi aici.

Sârbul a reprezentat un palier al manipulării prin presă, el însuşi lucrând sub acoperirea de jurnalist (chiar şi la peste 95 de ani). Cea de-a doua ramură a propagandei staliniste de tip „nou”, o reprezintă acea mass media considerată „normală”, aparent fără mari partizanate. Din acest palier fac parte atât tele-vizuini private sau jurnalişti „protejaţi” de serviciile secrete, cât şi javre bicisnice cu pretenţii de jurnalişti şi turnătorii dovediţi de cea mai joasă speţă. Unii la ordin, alţii din jigodism, servilism şi înapoiere mintală, cu toţii, de voie sau de nevoie servesc aparatului de manipulare neo-bolșevic. Rafinamentul moscovit a determinat ca brusc, tele-vizuini ce nu făceau decât să susţină lovitura de stat ce abia s-a încheiat, să se împartă în două: unele şi-au continuat „politica editorială” deșănţată şi fără o cât de mică legătură cu presa, pe când altele au intrat de la o zi la alta într-un proces de „spălare” şi de „democratizare”. Ca la un semn, „fractura” dintre tele-vizuini s-a manifestat şi la nivel politic, usl „rupându-se” în pnl şi psd, aşa cum, de altfel, se scăpase pe el şi Puiu Hașotti, cel care anunţa încă din 2012, în plină „glorie” infracţională a usl, că „pe viitor doar două partide vor mai exista şi care să conteze, psd şi pnl, unul la putere şi altul în opoziţie”. Scăparea a... scăpat celor care ar fi putut preîntâmpina sau zădărnici planurile moscovite. Cum nimeni nu s-a deranjat nici măcar să denunţe minciuna ordinară cu care pnl clamează adevărul cel mai virtuos (”liberalismul e de dreapta”), cei care au pus în operă planul şi-au văzut obiectivele atinse: au pus mâna pe imensa majoritate a primăriilor, fireşte, prin fraudă electorală nedenunţată de un Blaga pe care azi îl regăsim oficial întovărăşit cu aceia cu care mai ieri încerca să se „lupte” neconvingător. După acest episod tragic pentru orice democraţie (asemenea scoruri electorale la locale, nici Ceauşescu nu avea tupeul, ci se oprea la 88% şi nu se cunosc exemple similare în democraţiile solide) au urmat alegerile generale (despre care voi mai aminti în alt episod), şi ele la fel de deșănţat „câştigate” de aceiaşi pucişti. Acum aveau în mâini parlamentul, primăriile, guvernul, aşa că au schimbat, deasemenea ilegal şi Avocatul Poporului şi au numit slugi politice la Curtea Constituţională. Un singur element le mai lipsea, pentru ca „dictatura cu faţă umană” cea de mult gândită, să devină totalitarism „luminat”: preşedinţia.


Revenind la presă, ambele ramuri ale propagandei şi-au făcut treaba, certificând prin luările de poziţie, că rezultatele fraudate de la locale şi generale erau „voinţa poporului”. Şi abia ce s-a produs „fractura”, că slugile mass media şi-au şi intrat în rol: unele îl criticau pe primul oligofren guvernamental, altele pe molâul magraon de limbă săsească. Atenţia tele-vizuinilor „democrate” s-a centrat pe oligofren, prezentându-l ca pe un mic dictator ce ameninţa să devină mare, un fel de Hitler chiar. În realitate, cel care va fi demis după cum e planificat, nu e nici un fel de dictator, ci doar o lichea măruntă, complexată de duritatea generalului său tată şi cam „dosnic” ca plăceri carnale puse la dispoziţia mentorilor săi politici; acel „da, să trăiţi!”, spus lui Dorin Cocos confirmă îndeajuns aserţiunea. Şi astfel, din cauza manipulărilor televizate, populaţia s-a decis, că mai anţărţ, să aleagă „răul mai mic”. Şi l-au ales, aşa cum spuneam încă din martie 2013, pe cel dorit de usl. Tacticile de manipulare, e limpede, nu le aparţin unor înapoiaţi ca Rizea sau birlicii ăia pe care tele-vizuinile îi invită să-şi spună stângaci poeziile învăţate la partid, ci unor adevăraţi profesionişti în tehnicile folosite de un aparat eficient de propagandă. Ca să vedem că aşa este, să privim lateral la susţinerea pe care o are Putin în rândul ruşilor şi vom înţelege că ei aproape au atins „perfecţiunea”. Zic să ne oprim aici şi să continuăm în alt episod... Curând, Doamne-ajută!

P.S. Când scriam aceste rânduri, Elena Udrea era linşată mediatic, condamnată înainte de a fi arestată, în timp ce Monitorul Oficial publica, în miez de noapte votul Marii Adunări Naţionale, cel care o transformă pe Elena în primul OM din România, „pus la zid” înainte de a fi judecat, primul după 25 de ani de moarte înceată a democraţiei. Acum ea trebuie arestată în regim de urgenţă, o urgenţă de cu totul alt tip decât cea aplicată în cazul puşcăriaşului Năstase. Sunt ALĂTURI DE ELENA UDREA, primul arestat politic, după 1989!

joi, 5 februarie 2015

KOVESI = 654/P/2011 = OF/2010/0068 = MICROSOFT = PUSCARIE ! … cu Coldea’n coada de peste … o banda de tilhari analfabeti … + ARTOPOLESCII (Corina & Ovidiu & Coldea & Kovesi & Melinda & Bill) !

“Pe de altă parte, în lipsa unui control real exercitat de către societatea civilă, SRI poate deveni o armă în mâna unor politicieni şi oameni de afaceri?
La modul sincer, cât timp am activat (SRI), n-am primit niciodată o tematică de culegere de informaţii despre un om politic sau despre o formaţiune politică. În schimb, au existat în interior abuzuri, împotriva propriilor cadre, greu de imaginat din afara instituţiei. Spre exemplu, eu, ca absolvent strălucit al Academiei (ANI), am fost şocat să văd că am un şef direct – din noul val, atenţie! – care scria în rapoartele strict secrete oficiale „deşi” cu doi „i”. E de neimaginat ca, la acest nivel, să scrii “DEşII” într-un raport strict secret, şi pentru asta să fii plătit cu 7-8 salarii minime pe economie, lunar. Mai mult, să mai ai şi ofiţeri SRI în subordine! Am raportat acest fapt până la nivel de director SRI şi nu s-a luat nicio măsură, ba, din contră, acest ofiţer este într-o poziţie foarte înaltă şi în momentul de faţă. E doar un exemplu… şi-atunci, de să mai fi rămas acolo?”… (a ramas Coldea ca doar asa se simte mare si tare si Kovesi…)
“Dl Coldea este influent prin relatia pe care o are cu dna Kovesi. Spre exemplu, dl Coldea nu a vrut-o pe dna Bica la sefia DIICOT. In perioada in care dna Bica urma sa fie numita la DIICOT, aceasta a fost de doua ori pusa sub ascultare de dna Kovesi”, a afirmat Udrea in emisiune”. … (Coldea si Kovesi asculta da’ nu intelege … ca transcriptu’ e scris de analfabeti care este k si ei … n.r.)
… în Academie (ANI) am fost pregătiţi să profesăm în intelligence, într-un serviciu de informaţii modern, reformat. Nici pomeneală de aşa ceva! La debutul în carieră, mandatele noastre de ofiţeri de informaţii au fost îngrădite de criterii obiective şi subiective. Pe mine m-au durut cel mai mult criteriile subiective. N-aş vrea să detaliez foarte mult, însă cred că la această oră suntem singura ţară din Uniunea Europeană care nu are cadru legislativ pentru Comunitatea de Servicii de Informaţii. Or, îmi este clar că SRI-ul nu e un serviciu atât de slab încât să nu fie capabil să genereze o acţiune de lobby, printre parlamentari, care să permită updatarea legilor securităţii naţionale. E limpede că la nivelul conducerii actuale a SRI nu se doreşte cu adevărat acest lucru.Absenţa legilor clare, a regulilor stricte, lasă loc pentru tot felul de haiducii.” Narcis Daju
„Cred ca trebuie intrebat domnul Morar de ce au stagnat anumite dosare. Trebuie domnul Morar sa raspunda” (ce sa mai raspunda cind e atit de clar, poate il intrebati si pe Dumitrescu, Tulus, Kovesi si alti suptalterni’ lu Coldea si Maior si Consiliul Director secret, ocult si foarte mistic .. n.r.)
Ar trebui sa multumeasca (Udrea) ca ofiteri de informatii n-au scris carti despre ea”, a spus Valeriu Turcan (si nici despre Raluca, ca ei nu stie sa scrie, da’ se uita pe gaura cheii si ce sa vezi … pe draga stolo, mare crai de la rasarit la ashternut .. n.r.).
Surse:

KOVESI lasa DECLICUL cu COLDEA sa se produca … si mai lasati-ne ! … urmati exemplul lui MAIOR : FUGITI din fruntea institutiilor, eventual in munti … si continuati de acolo razboiul Evanghelist intre “famigliile” voastre mafiote …

George Maior, a fugit pur şi simplu din fruntea instituţiei pentru a nu fi prins în acest seism care urma să se declanşeze. “Problema este ca între Udrea si Coldea s-a produs un declic cu care domnul Maior nu a fost de acord. Pentru a evita un asemenea scandal, Maior a demisionat. Sa stiti ca SRI este condus de un Colegiu Director, in care votul este secret. In cazul Elenei Udrea, Consiliul Director a hotarat ceva cu care domnul Maior nu a fost de acord, iar domnul Maior a plecat”, a declarat Troncotă.
De ce tace Traian Băsescu? Pentru că ştie toate aceste lucruri. Şi are încredere în Udrea. Aşa cum are încredere totală şi în corectitudinea şi cinstea şefei DNA, Codruţa Kovesi.
Potrivit unor surse judiciare, Bica le-ar fi spus judecătorilor că generalul Coldea i-a cerut să intervină în favoarea lui Ovidiu Tender. Bica l-ar fi informat pe Coldea despre fiecare termen din dosarul lui Tender, dar i-a transmis că este exclusă achitarea….
Comentariile Redacţiei Corupţia.ro
… Kovesi de cite termene l-a informat pe Coldea si i-a transmis ca este inclusa achitarea in Dosarul Microsoft 654/P/2011 … unde Codruta Kovesi si Monica Pop s-au depasit pe ele si orice cadru legal pentru a ii face pe plac lui Coldea si lui Microsoft.
„SRI este condus de un Colegiu Director, in care votul este secret” ??? … si MAFIA voteaza la vedere … tocmai sa nu existe “declicuri” intre interesele “famigliilor” … Kovesi primeste directive in baza unor decizii luate in secret functie de interesele infractionale ale Directorilor, adica sa impartim cinstit si in mare taina, restul este secret de stat si interes national pe care Kovesi il aplica – caci ordinul se executa nu se discuta !
Pe noi Omnis cum ne-au “facut” Timofte, Cocoru, Zamfir si Coldea in 2002, si ulterior impreuna cu Maior si restul de securisti, in unanimitate sau au existat abtineri si opozitii ?
Maior a aplicat primele forme de revolta primitiva, fuga de pe mosie si distrugerea uneltelor de lucru … si l-a lasat pe Coldea in CONFLICT GRAV DE COMPETENTE !
… concluziile verificarilor interne a fi prezentate Parlamentului trebuie semnate de Directorul institutiei, reprezentant al societatii civile, in baza legala a competentelor astfel atribuite de Parlamenul reprezentat al societatii civile Directorului ales de Presedinte si acceptat de Parlament … ceea ce Coldea nu este …
Coldea este doar un ofiter care asigura functionarea institutiei militare in baza unor competente reduse fata de cele pe care un Director adevarat le are … respectiv nu poate semna o verificare facuta chiar in cazul sau si in fapt nu poate semna in locul unui Director ales de Parlament nici o verificare, pentru ca verificarea chiar interna si-o asuma un civil numit politic de Presedintele civil si acceptat de Parlamentul civil – adica un ofiter nu poate fi de acord cu el insusi nici macar intr-o dictatura pur militara …
Adica Consiliul Director dominat de vechi ofiteri de SECURITATE si de “sergentii” lor au facut ceva (kk) pe SRIul reformat de Maior cu atita spor si drag, si au revenit la metodele ilegitime si criminale care au consacrat SECURITATEA, si au “facut-o” pe Udrea cum fac pe cine vrea muschii lor, ca nu au decit sa o sune pe Codruta cea ascultatoare si e ca si rezolvata (nu Codruta, problema) Udrea, Omnis, Dedu, Neacsu, Guccifer si ce alti dusmani ai poporului mai identifica acesti vajnici paznici ai virtutilor nationale …. o banda de tilhari cu epoleti si conturi off shore, si o procuratoare gata la orice, numai la demisie nu si nu ! … vom reveni …

Surse:
Fosta şefă a DIICOT, aflată în arest preventiv, a făcut noi acuzaţii grave în faţa instanţei, la adresa şefului interimar al SRI, general Florin Coldea.
Potrivit unor surse judiciare, Bica le-ar fi spus judecătorilor că generalul Coldea i-a cerut să intervină în favoarea lui Ovidiu Tender. Bica l-ar fi informat pe Coldea despre fiecare termen din dosarul lui Tender, dar i-a transmis că este exclusă achitarea.
Omul de afaceri Ovidiu Tender este chiar unul dintre denunţătorii Alinei Bica.
Noi v-am spus că vine CUTREMURUL…
Degringoladă fără precedent la vârful principalului serviciu de securitate al ţării! Plângerea Elenei Udrea de la DNA care îl vizează pe generalul-locotenent Florian Coldea conţine amănunte cutremurătoare. Sursele noastre din SRI spun că aceste lucruri ar fi urmat să ajungă oricum pe piaţă. Dealtfel, în cursul zilei de ieri, Cristian Troncotă, fostul rector al Academiei Naţionale de Informaţii a lăsat să se scurgă un amănunt care, deşi n-a trecut neobservat, n-a produs rumoarea pe care trebuia să o producă. Troncotă a spus, cu subiect şi predicat că fostul director al SRI, George Maior, a fugit pur şi simplu din fruntea instituţiei pentru a nu fi prins în acest seism care urma să se declanşeze.
Cristian Troncota afirma, într-o declaraţie citată de Adevarul.ro, că în Consiliul Director al SRI s-a luat o hotărâre în cazul Elenei Udrea cu care şeful de atunci al serviciului, George Maior, “nu a fost de acord” astfel încât acesta a demisionat pentru a evita un “scandal”.
“Problema este ca între Udrea si Coldea s-a produs un declic cu care domnul Maior nu a fost de acord. Pentru a evita un asemenea scandal, Maior a demisionat. Sa stiti ca SRI este condus de un Colegiu Director, in care votul este secret. In cazul Elenei Udrea, Consiliul Director a hotarat ceva cu care domnul Maior nu a fost de acord, iar domnul Maior a plecat”, a declarat Troncotă.
Ieşirea la rampă a lui Troncotă nu este întâmplătoare. La vârful SRI este deranj mare. Şi asta deoarece multă lume ştie că dezvăluirile apropiatei fostului preşedinte Traian Băsescu sunt adevărate sută la sută. Nu ne referim la ceea ce ea a spus în cele două interviuri ci la ceea ce a scris în plângerea de la DNA.
De exemplu, Udrea a dezvăluit că, înainte de reţinerea sa, Dorin Cocoş s-a întâlnit cu Sebastian Ghiţă şi Victor Ponta la Dubai.
Preşedintele Klaus Iohannis este la curent cu aceste lucruri. Şi are şi soluţia. După toate probabilităţile, aşa cum a dat deja semnalul, nu el va fi cel care va muta. Dealtfel, însărcinatul cu afaceri al SUA la Bucureşti i-a făcut o vizită la Cotroceni pe această temă. Este de notorietate că şeful Comisiei de control a activităţii SRI, deputatul PSD Georgian Pop, este un apropiat al Ambasadei SUA la Bucureşti. Iar Pop ştie manevrele făcute de actualul interimar Coldea privind audierea la comisie şi, mai ales, manevrele pe care le încearcă Victor Ponta la presiunile lui Sebastian Ghiţă. Miercuri dimineaţă la prima oră acelaşi însărcinat cu afaceri al SUA l-a vizitat şi pe Ponta la Guvern.
De ce tace Traian Băsescu? Pentru că ştie toate aceste lucruri. Şi are încredere în Udrea. Aşa cum are încredere totală şi în corectitudinea şi cinstea şefei DNA, Codruţa Kovesi.
De ce nu discută nimeni despre vizita lui Sebastian Ghiţă la Dorin Cocoş, aflat în arestul Poliţiei? Ce legături există între ei? De ce se teme Ghiţă?

miercuri, 4 februarie 2015

SRI-ul e fabrica de facut bani pentru mafie!

Asta a spus George Maior: “La noi este transparenta totala!”. Domnule Maior, transparenta sa fie pana la capat…

Iese aseara la televizor Sebastian Ghita, un vai de capul lui, luat din Ploiesti si facut maior in cadrul Serviciului Roman de Informatii, “plin de nervi”: “Tara a fost furata de mafia lor…”. Nemernic de om ce esti: tu spargi 5.000 de euro la o masa in club si te-ai gasit sa vorbesti de mafie! De fapt eu sunt prost acum: cine sa se atinga de tine din moment ce esti ofiter in cadrul Serviciului Roman de Informatii si faci milioane de euro pentru generalii mafioti! Sebastiane, stai linistit ca ajunge imediat bugetul SRI-ului la 400 de milioane de euro si cu putin noroc poate te fac si pe tine general cu doua, trei, patru stele! SRI-ul e fabrica de facut bani pentru mafie!

67

Ii rog pe aceasta cale pe generalii de la varful SRI-ului, in fruntea cu generalul-locotenent Florian Coldea, sa posteze pe site-ul oficial al SRI-ului urmatoarele lucruri: vilele de lux in care locuiesc, limuzinele de lux pe care le conduc, restaurantele de lux pe care le frecventeaza, scolile unde invata copiii lor, ce sume cheltuie lunar pentru amante, etc.
Ah, sa inteleg ca pentru voi nu se aplica transparenta totala asa cum spunea George Maior? Sa inteleg ca nu va place ca cineva sa isi bage nasul in viata voastra? Sa inteleg ca tineti foarte mult la intimitatea voastra? In schimb voi va puteti baga nasul in viata a milioane de romani dupa modelul Securitatii 1950: “Da-i dracului de prosti! Conteaza doar milioanele de euro care vin de la bugetul statului!”.
Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca averea dumitale depaseste 25 de milioane de euro? Este adevarat domnule general-locotenent ca in anul 2005 ai furat 2.750.000 de euro?  

9

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca domnisoara din imagine este amanta unui general de la varful SRI-ului, om cu doi copii acasa, si aceasta a fost singurul criteriu pentru ca s-a urcat in masina celor de la Antitero, in data de 01.12.2014? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca promovarile in SRI se fac in functie de situatia materiala a barbatilor sau cat de dragute sunt angajatele cu generalii de la varf? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca pentru mutarea dintr-un departament in altul se platesc sume cuprinse intre 5.000 si 15.000 de euro?

678


Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Liviu Mihaiu, dependent de marijuana, si Cristian Tabara, sunt ofiteri acoperiti in cadrul Serviciului Roman de Informatii? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Tabara a fost scapat de dosarul de viol si pedofilie, musamalizare de cea mai joasa speta, tocmai din cauza faptului ca lucreaza in Serviciul Roman de Informatii? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca existau probe clare ca Tabara avea inclinatii de pedofil? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca o prezentatoare extrem de cunoscuta de la Antena 3, o vedem seara de seara la televizor, are grad de capitan in cadrul Serviciului Roman de Informatii si-n fiecare seara primeste un dosar-raport despre ce trebuie sa vorbeasca in emisiune?

Adrian-Nastase

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca in ziua in care Adrian Nastase a iesit de la inchisoare, anul trecut, i-ai transmis printr-o terta persoana: “Daca iesi in fata si deschizi gura despre ceva scot pe piata un alt dosar si te trimit inapoi…”? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Adrian Nastase in timp ce era incarcerat la Penitenciarul Jilava parasea in weekend, in cel mai mare secret, inchisoarea si dormea doua zile acasa? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Serviciului Roman de Informatii cunoastea toate aceste lucruri? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Nastase a fost santajat ani in sir cu dosarele in privinta homosexualitatii?

56

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca in vara anului 2013, luna iulie, mai multi ofiteri dintr-o Divizie Speciala a Serviciului Roman de Informatii au participat la misiuni de lupta in Siria, alaturi de americani si jihadisti care activeaza la ora actuala in Statul Islamic? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca unul dintre ei a fost ucis de fortele pro Bashar Al Assad si nici pana in ziua de astazi trupul lui nu a fost repatriat?
Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca fiecare ofiter deplasat in Siria a primit lunar suma de 5.500 de euro, plus bonficatii?

789

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Serviciul Roman de Informatii, declarat la nivel de institutie ca ultrasecret, se afla in propietatea tuturor saloanelor de lux, bordeluri de lux pentru clientii cu dare de mana, din zona Piata Unirii – Alba Iulia – Mall Vitan? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Serviciul Roman de Informatii are la dispozitie o divizie de “Amazoane”, lucru cunoscut doar de cativa generali de la varf, folosite exclusiv pentru santaj sexual? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca toate aceste tinere cu varste cuprinse intre 19 si 27 sunt folosite in cluburile de lux ca cliente false si au obligatia sa agate diferiti straini care intra in atentia SRI-ului? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca toate aceste tinere sunt duse intr-o locatie din spatele hotelului Intercontinental, la o mica distanta de fosta policlinica a Securitatii Romane, si instruite cum trebuie? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca aceasta idee cu “Amazoanele” a fost preluata de la Mihail Moruzov, parintele serviciilor secrete din Romania?
Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca in zona Rond Piata Unirii, vis-a-vis de Patriarhia Romana, o serie de apartamente de lux au fost inchiriate de Serviciul Roman de Informatii si transformate in bordeluri de lux unde tinerele “amazoane” isi duc clientii agatati in Centrul Istoric al Capitalei? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca pe vremuri apartamentele au fost locuite de ofiteri superiori din cadrul D.I.E (S.I.E) si D.I.A ( D.G.I.A – Armata Romana) ? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea  ca apartamentele respective sunt intesate cu aparatura ultrasofisticata de inregistare audio/video?

facebook

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Serviciul Roman de Informatii se afla in posesia unui program ultraperformant cu ajutorul caruia monitorizeaza activitatea pe Facebook a politicienilor importanti din Romania si-n momentul in care apar cuvine ca “sex, bani, marfa, prajitura, teren…” sunt santajati la modul: “Daca iti dai drumul la gura ai plecat din politica, pierzi tot si la inchisoare avem grija sa te aranjam”?  Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca un politician a suferit un infarct in urma unui santaj de acest fel? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca telefoanele tuturor politicienilor romani, ma refer la esaloanele 1 si 2, sunt ascultate non-stop de Serviciul Roman de Informatii si in proportie de 95% aceste convorbiri sunt folosite pentru santaj?

47

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca ofiterii sub acoperire care au fost plantati in zona Gara de Nord pentru a monitoriza activitatea pedofililor de la ambasadele straine ca Statele Unite, Spania, Franta, Italia, Belgia, Marea Britanie, Olanda, si asa mai departe, au strans sute de probe video/audio prin care se dovedea vinovatia gunoaielor respective si dosarele au fost declarate ca ultrasecret – 0000 si tinute in locuri stiute doar de anumiti generali SRI? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca dosarele respective sunt folosite pentru santaj stiut fiind faptul ca persoanele in cauza sunt dispuse sa plateasca chiar si sume de peste un milion de dolari/euro?
Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca cei mai buni ofiteri plantati in zona respectiva ajunsesera sa doarma prin parcul Garii de Nord ca boschetarii si nu odata au fost ridicati cu dubele de Jandarmeria Romana si dusi la marginea Bucurestiului si calcati efectiv in picioare? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca unul dintre ei a fost la un pas de comotie cerebrala? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca infiltrarea in zona respectiva a fost declarata ca misiune ultrasecreta si cine isi da drumul la gura fata de Politie/Jandarmerie este trimis la inchisoare? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca mai multi aurolaci au fost recrutati ca surse de informatii si unii dintre ei au ajuns in patul sceleratilor din cadrul ambasadelor straine? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca unul dintre cei mai mari muzicieni din Romania se afla pe lista pedofililor de la Gara de Nord?

124872

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca inainte cu trei zile ca Elan Schwartzenberg sa fuga din Romania, te-ai intalnit cu acesta intr-un restaurant de lux si i-ai cerut suma de 2.500.000 pentru a pleca linistit din Romania? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Elan nu a fost dispus sa ofere mai mult de un milion de dolari intr-un cont al unei banci de Caracas? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Sorin Sava, purtatorul de cuvant al SRI-ului, transformat de dumneata in Anexa CIA si Mossad, a fost nevoit sa minta in ziua respectiva pentru dumneata? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca i-ai spus lui Elan ca arunci pe piata bomba ca este ofiter acoperit al Mossadului (lucru cunoscut de toti ofiterii din cadrul biroului de contraspionaj din SRI)?

ROMANIA-POLITICS-CORRUPTION-NASTASE

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Dana Nastase, sotia fostului premier Adrian Nastase, propietara tuturor spatilor comerciale din cadrul Carrefour, a fost santajata la modul ” 25% pentru noi sa nu se afle nimic”? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca intr-un final s-a ajuns la un procent de 20%? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Serviciul Roman de Informatii se afla in propietatea a numai putin de 85 de terase/buticuri/cafenele/cluburi de lux si doua centre comerciale controlate prin terte persoane? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca sumele imense de bani, de ordinul milioanelor de euro, sunt transferate in cel mai mare secret catre banci din strainatate? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca 90% din actualii angajati ai SRI-ului habar nu au cu ce se ocupa in realitate institutia pentru care lucreaza?! Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Serviciul Roman de Informatii se afla in propietatea a 215 spatii comerciale subinchiriate unor firme din strainatate?

114


Ce se ascunde in spatele acestei fotografii…
Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca de ani de zile ai o relatie sexuala cu Laura Codruta Kovesi, lucru arhicunoscut la cel mai inalt nivel din SRI, si odata a amenintat ca se sinucide cand dumneata te-ai combinat cu o tanara extrem de sexy, recrutata ulterior pentru SRI? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca alaturi de Kovesi esti implicat intr-un tun financiar care depaseste CINCI MILIARDE DE EURO?

Se afla la SRI ca Kovesi urmeaza sa vina pentru o ceremonie si cineva trimite un ordin: “Stai cu ochii pe ea si vezi daca se da pe langa Florian…”. Poza dupa poza, rafala dupa rafala, si priviti mai sus ce a iesit: Codruta il sorbea din priviri pe Florian! Atat de tampiti au fost ca fotografia respectiva a fost urcata pe site si nimeni nu s-a uitat cu atentie ce apare acolo!
Dracii batrani din SRI, unii dintre ai au prins si putin din Securitatea Romana, radeau in hohote in birou: “Pai nu-i asa? Mai da-l in p…a noastra pe Florian la urma urmei, el are milioane de euro si noi murim de foame!”. Pai da, mor de foame: nu isi mai trimit amantele la Paris si Milano!
Intr-o buna zi, cand se plictiseau pe la munca, au vrut sa-i trimita lui Kovesi un MMS cu melodia postata mai jos si mesajul : “Te iubeste, Florian!”. Intr-un final au inteles ca isi risca munca daca afla Coldea din partea cui venea mesajul…




Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca i-ai transmis lui Edmond, mason de rang inalt si fostul sot a lui Kovesi, ca il lasi fara bani si nevasta? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca odata ai primit un mesaj cu moartea si ai fost la un pas de atac de panica? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Edmond a jurat razbunare crunta?

67

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca evreul Vladimir Tismaneanu este general-maior (r) cu doua stele in cadrul Serviciului Roman de Informatii si Ioana Petrescu, fiica unui colonel in rezerva din cadrul D.I.E (S.I.E), a fost trimisa in Statele Unite sa-l monitorizeze pe Volodea? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca informatia despre Ioana a plecat dintr-un birou al SRI-ului catre o sucursala a CIA din Baltimore? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Ioana a fost la un pas sa isi piarda viata in Statele Unite?
Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca eu i-am luat apararea Ioanei si dumneata te-ai enervat peste masura?

65

Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Ion Maticiuc (foto stanga), tatal celebrului Codin “Poponet” Maticiuc, colonel in rezerva in cadrul D.I.E (S.I.E), fost coleg de birou cu colonelul (r) Filip Teodorescu – Directia a III-a Contraspionaj, in urma cu trei ani de zile printr-o serie de firme fantome a dat castig de cauza unei firme controlate de SRI pentru o lucrare facuta din bani de la bugetul statului, 3.700.000 de euro, la modul: “Sa manance toata lumea…”? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca la ora actuala exista o uriasa increngatura de firme controlate de vechea garda a Securitatii Romane, in colaborare cu “noiile” institutii pe nume SRI/SIE? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca la un moment dat se banuia ca cifra de afaceri a acesti mafii depaseste suma de 14 miliarde de euro/anual?
Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca Ion Maticiuc a fost saptamana trecuta in audienta la primarul Sorin Oprescu si dupa cateva ore a aparut in presa stirea ca mai marele Bucurestiului se apuca de reconstruit Capitala? Este adevarat domnule general-locotenent Florian Coldea ca o parte din firmele care vor participa la aceste licitatii sunt controlate din umbra de SRI/SIE?




Rog sa se verifice inregistrarile video de saptamana trecuta de la Primaria Capitalei: Ion Maticiuc a descins dintr-un jeep Mercedes de culoare neagra, imbracat intr-un palton de culoare neagra cu insertii din material lucios pe revere, pantofi din piele lacuita de culoare neagra, pantalon de stofa de culoare albastru deschis, geanta de piele de culoare neagra cu un document scos in exterior pe partea din spate. A intrat in audienta la Oprescu, in jur de ora 12:30 si era insotit de inca doua persoane.

45


In anul 1978, imediat dupa tradarea lui Mihai Pacepa, au fost puse la punct cele sase proiecte ultrasecrete ale spionajului romanesc: unul dintre ele a fost Divizia Speciala “Umbre peste Carpati”. In cel mai mare secret sase ofiteri superiori din cadrul D.I.A (Armata Romana), D.S.S (S.R.I), D.I.E (S.I.E), au fost convocati de Nicolae Ceausescu intr-o locatie ultrasecreta din zona Sighisoara: “Suntem sapte persoane in aceasta camera si cine isi da drumul la gura plateste cu viata! Indiferent de nume sau functie…”. Nicolae Plesita a fost unul dintre cei alesi si fiecare dintre ei au primit ordin de la Ceausescu: “Nu se copiaza nimic, nu se arhiveaza nimic, totul este unic exemplar si mi se preda personal”.

Numele de “Umbre peste Carpati” a fost ales dupa un vers dintr-o poezie de Nichita Stanescu “Emotie de toamna”: “A venit toamna, acopera-mi inima cu ceva, cuumbra unui copac sau mai bine cu umbra ta”.

Nicolae Plesita, avand in vedere ca era la varful Securitatii, stia destul de bine cum se fac recrutarile si atunci se hotaraste: “Vom recruta copii cu varste cuprinse intre 11 si 17, din medii cat mai sordide si familii destramate, si ii vom pregati dupa modelul GRU”. Erai pregatit de “Umbre” pentru o perioada, plantat sub nasul Securitatii Romane, si recrutat de ei: in felul acesta Nicolae Ceausescu dorea sa obtina controlul total asupra aparatului informativ. Plesita, chiar daca avea oamenii lui in Securitate, planuia sa puna mana pe toate directiile D.S.S-ului cu ajutorul “Umbrelor”.

Model de pregatire GRU


GRU, cei mai buni dintre cei mai buni, cei mai duri dintre cei mai duri, cei mai dezumanizati la nivel de servicii secrete mondiale. “Umbrele” lui Plesita au fost pregatite dupa metode absolut extreme, chiar si mai dure ca la GRU:

– pusi sa se masturbeze in fata unor imagini video extrem de violente: de la decapitari pana la scene de razboi. In felul acesta se obtinea efectul de “voluptate a crimei”. Cand primeau ordin sa elimine pe cineva, indiferent de numele sau functia acestuia, mintea lor intra intr-o stare de excitatie atat de puternica ca echivala cu un orgasm de zece ori mai puternic.
– dusi intr-o sala cum sunt cele de la morga, urcati in pielea goala pe masa de ciment, stinsa lumina si lasati acolo ore in sir: pe podea era aruncata sticla pisata ca sa nu aiba tentatia sa coboare de pe masa. In felul acesta trebuiau sa isi controleze mintea in privinta mortii, la un moment dat se contopeau cu moartea atat de bine ca nu le mai era frica de nimeni si nimic.
– curatati de orice sentiment uman, invatati sa isi controleze sentimentele pana la anulare, facuti in asa fel sa doarma in gunoie si sa se hraneasca cu resturi: erau capabili sa reziste in orice conditii!
– in cladirea GRU, la cel mai jos nivel, exista un crematoriu si promovarea inseamna un adevarat ritual al mortii. In fata ta ai o banda care merge foarte incep catre cuptorul cu temperaturi de peste 1.000 de grade, cum se pun sicriele, esti dezbracat in pielea goala, urcat pe banda si intrebat daca doresti cu adevarat sa fii avansat in cadrul GRU. Dupa raspunsul afirmativ ti se montau niste senzori pe piept, in felul acesta vedeau cum iti bate inima si daca iti controlezi emotile, dupa care erai intrebat anumite lucruri. Banda mergea foarte usor catre iezerul de foc si nimeni nu avea idee daca se opreste la cativa centimetri de gura cuptorului sau esti aruncat de viu in foc: ei singuri stabileau cine moare si cine traieste.
Daca treceai testul GRU, mergeai intr-o camera separata, erai fotografiat, si poza ta statea intr-o camera speciala alaturi de fotografile altor ofiteri GRU: erai cel mai buni dintre cei mai buni!
– in interiorul Diviziei “Umbre” existau trei directii si doar Plesita stia cu ce se ocupa fiecare. Metodele de secretizare erau atat de drastice ca nici macar nu aveau voie sa comunice intre ei in afara sediului. Fiecare primea un nume pentru interior, niciodata nu stiau cine este comandantul in realitate si cine mimeaza rolul de comandant.
– in 2009, inainte sa moara Plesita, SRI-ul ii cauta cu limba scoasa dosarele fara sa aiba habar ca doar o singura “umbra” , stiuta doar de el, avea acces nelimitat la toata baza informativa a Diviziei Speciale.
– in noiembrie 1989, 50 de “umbre”, nucleul dur,  sunt anuntate de ce urmeaza in Romania si-n cel mai mare secret sunt plasati langa granita de vest: nimeni nu stie prin ce metode au parasit tara.
– Plesita a mimat schizofrenia pana in ultima clipa a vietii si printre ultimile cuvinte au fost: “Tradatorilor li se vor arde limbile din gura…”.

Tradarea de tara se plateste si in curand…